Le débat interdit
Catégorie : Archive
-
26 avril 1983 : Robert Faurisson condamné pour avoir fait de la peine « à autrui »
Le 26 avril est la date anniversaire du fameux « Arrêt du 26 avril 1983 » rendu par la première chambre, section A, de la Cour d’appel de Paris dans l’affaire introduite par la LIC(R)A et autres associations coalisées contre le professeur Robert Faurisson.
Aux côtés du professeur plusieurs intervenants volontaires : Serge Thion, Maurice Di Scuillo, Gabor Rittersporn, Jean-Luc Redlinski, Jean-Gabriel Cohn-Bendit (le frère de l’autre), Pierre Guillaume (de La Vieille Taupe), Jacob Assous.
Dans cet arrêt « historique », la Cour d’appel de Paris reconnaît qu’il n’y a, dans les écrits du Pr Faurisson, ni légèreté, ni négligence, ni mensonge, ni ignorance délibérée, que sa démarche est logique et que « la valeur des conclusions défendues [par lui sur le problème des chambres à gaz] relève DONC* de la seule appréciation des experts, des historiens et du public».
La cour cependant le condamnait parce qu’il faisait de la peine à « autrui »…
Pour se procurer cet arrêt du 26 avril 1983 : Jessie Aitken (pseudo du Pr Faurisson), « Epilogue judiciaire de l’affaire Faurisson », 32 p., 10 € franco de port chez Akribeia (45/3 route de Vourles, 69230 St Genis-Laval ou http://www.akribeia.fr).
NDLR : * souligné par nous
-
Un rabbin lanceur d’alerte affirme qu’une « chaîne de rassemblement pour viols d’enfants » existe parmi les juifs orthodoxes de Brooklyn
[Nous republions cet article mis à jour il y a 5 ans car il suscite désormais beaucoup de popularité après que des Juifs orthodoxes du siège du Habad à Brooklyn ont été découverts comme ayant creusé un tunnel secret sous leurs synagogues où des matelas ensanglantés ont été découverts .]
( Vice.com ) Le rabbin Nuchem Rosenberg a révélé lors d’une interview explicite l’existence d’une vaste chaîne clandestine de « viols d’enfants » parmi les juifs orthodoxes fondamentalistes :
«Membre de la branche fondamentaliste satmar hassidim du judaïsme orthodoxe de Brooklyn, Nuchem conçoit et répare des mikvés conformément à la loi de la Torah . Le mikvé est un bain rituel juif utilisé pour la purification.
Les Juifs fervents sont tenus de se purifier au mikvé à diverses occasions : les femmes doivent s’y rendre après leurs règles, et les hommes doivent se présenter avant les grandes fêtes, comme Roch Hachana et Yom Kippour. Beaucoup de dévots se purifient également avant et après l’acte sexuel et avant le sabbat.
Lors d’une visite à Jérusalem en 2005, le rabbin Rosenberg est entré dans un mikvé dans l’un des quartiers les plus sacrés de la ville, Mea Shearim. «J’ai ouvert une porte qui entrait dans un schvitz», m’a-t-il dit. « Des vapeurs partout, je peux à peine les voir. Mes yeux s’ajustent et je vois un vieil homme de mon âge, à longue barbe blanche, un homme à l’air saint, assis dans les vapeurs. Sur ses genoux, face à lui, se trouve un garçon d’environ sept ans. Et le vieil homme a des relations sexuelles anales avec ce garçon .
Le rabbin Rosenberg fit une pause, se ressaisit et poursuivit : « Ce garçon a été lancé sur l’homme comme un animal, comme un cochon, et le garçon ne disait rien . Mais sur son visage : la peur. Le vieil homme [m’a regardé] sans aucune crainte, comme si c’était une pratique courante . Il ne s’est pas arrêté. J’étais tellement en colère que je l’ai confronté. Il a retiré le garçon de son pénis et je l’ai pris à part. J’ai dit à cet homme : « C’est un péché devant Dieu, un mishkovzucher. Que fais-tu à l’âme de ce garçon ? Vous détruisez ce garçon ! » Il avait une éponge sur un bâton pour se nettoyer le dos et il m’a frappé au visage avec. « Comment oses-tu m’interrompre ! il a dit . J’entendais parler de ces choses depuis longtemps, mais maintenant je les avais vues.
La crise des abus sexuels sur des enfants dans le judaïsme ultra-orthodoxe, comme celle dans l’Église catholique, a fait la une des journaux ces dernières années. À New York et dans les principales communautés orthodoxes d’Israël et de Londres, les allégations de pédophilie et de viol sont monnaie courante.
Les agresseurs présumés sont des enseignants, des rabbins, des pères, des oncles – des figures d’autorité masculine. Les victimes, comme celles des prêtres catholiques, sont majoritairement des garçons . Le rabbin Rosenberg estime qu’environ la moitié des jeunes hommes de la communauté hassidique de Brooklyn – la plus importante aux États-Unis et l’une des plus importantes au monde – ont été victimes d’agressions sexuelles perpétrées par leurs aînés .
Ben Hirsch, directeur de Survivors for Justice, une organisation de Brooklyn qui défend les victimes orthodoxes d’abus sexuels, pense que le nombre réel est plus élevé . « D’après des preuves anecdotiques, nous envisageons plus de 50 pour cent. C’est presque devenu un rite de passage.
Il n’est pas surprenant que le rabbin Rosenberg omette de mentionner que le livre « saint » juif – le Talmud – contient des arguments de rabbins « érudits » qui tolèrent le viol d’enfants sous « certaines conditions », c’est-à-dire que le plus jeune sera le mieux.
Ces mêmes anciens « érudits » pensent qu’il est tout à fait normal de sucer le sang du pénis des bébés garçons lors de leurs rituels de circoncision Medeval .
La raison en est que violer un enfant en dessous d’un certain âge n’est pas grave car il est trop jeune pour s’en souvenir.
Cette attitude s’infiltre évidemment et atteint les yeux et les oreilles avides des juifs dégénérés qui recherchent n’importe quelle justification pour réaliser leurs fantasmes tordus .
L’éminent « avocat constitutionnel » juif et pédophile accusé – Alan Dershowitz – a exigé que l’âge du consentement soit abaissé à 14 ans – parce que le viol légal est un concept juridique « dépassé » .
Mais bien sûr, les Juifs sont très fiers d’être « détendus » à propos de la sexualité , contrairement aux goyim « coincés » qui souffrent de toutes sortes de névroses parce qu’ils croient que la sexualité a un moment et une place appropriés dans leur société – et que les enfants doivent être protégés de cela .
Les Juifs ont été à l’avant-garde de la « libération » sexuelle en promouvant leur programme gay et maintenant le transgenrisme – il n’est donc pas surprenant que leurs propres communautés regorgent désormais de pédophiles et de violeurs d’enfants .
Les Juifs, plus que quiconque, sont devenus esclaves de leurs propres perversions sexuelles incontrôlées – et ils promeuvent ces perversions dans les nations chrétiennes pour nous contrôler et nous asservir.
Et ils vendent cela aux goyim comme de la « liberté » .
-
Le mouvement juif Habad, qui a creusé des tunnels à New York en tenant un petit matelas sale et une chaise haute, est depuis longtemps associé à des abus sexuels sur des enfants.
Le mouvement juif Habad, qui a creusé des tunnels à New York en tenant un petit matelas sale et une chaise haute, est depuis longtemps associé à des abus sexuels sur des enfants.
Hirschel Pekkar, l’un de ses membres les plus éminents, a admis en 1991 avoir fait des choses qui ne devraient pas être faites à une fillette de 5 ans.
Le jugement du 27 août 1991, que JTA a examiné, indique que Pekkar a reconnu une infraction non précisée mais pas une autre.
« L’accusé a admis avoir fait des choses qui ne devaient pas être faites », indique le jugement en hébreu.« D’un autre côté, il n’a pas reconnu l’essentiel de la tromperie qui lui était reprochée. »
Le tribunal rabbinique a déclaré que Pekkar avait reçu l’ordre de suivre un traitement avec un « conseiller expert« , mais n’avait pas présenté de preuve démontrant qu’il l’avait fait.
Le père du plaignant n’était pas satisfait de la décision du tribunal mais, se sentant impuissant, il est passé à autre chose, affirme le plaignant.
Le créateur de la célèbre menorah de Habad, une jeune fille agressée sexuellement, selon un procès
La survivante des abus présumés, une femme de 36 ans vivant en Israël, tente de prendre possession de la menorah en laiton de son agresseur, normalement exposée au 770 Eastern Parkway à Brooklyn.
-
Un viol serait-il plus apte à la clémence que des idées ?
C’est avec une grande tristesse qu’il y a deux ans, nous avons appris la disparition de Stéphane Blet à Genève, pianiste et compositeur de renommée internationale, auteur Kontre Kulture et compagnon de route d’E&R.
Parution : 1er Janvier 1996 Harcelé par la LICRA et menacé de mort par la LDJ, Stéphane Blet était réfugié en Turquie depuis plusieurs années. Loin de protéger l’artiste, l’État français a même été en 2019 jusqu’à l’exclure de l’Ordre des Arts et des Lettres dont il faisait pourtant partie depuis 2005.
Rappelons ici les manœuvres délétères exercées par Salim Laïbi à l’encontre de Stéphane Blet (parce que ce dernier avait refusé de trahir Alain Soral) pour lui faire perdre ses récompenses, par de multiples lettres de dénonciation envoyées au ministère de la Culture et à la Fondation Pierre-Bergé-Yves-Saint-Laurent…
Ancien maître franc-maçon ayant dénoncé l’imposture de cette société secrète, infatigable soutien des Gilets jaunes et du peuple palestinien, Stéphane Blet avait dernièrement signé la préface de l’ouvrage Réponse à Zemmour de Dieudonné.
La dernière vidéo de Stéphane Blet (1er janvier 2022) :
Disparition de Stéphane Blet : quand les médias sont muets
Je me souviens, il y a quelque temps le politiquement correct et la bien-pensance s’offusquaient de voir le sort qu’on réservait à Polanski qui ne pouvait pas se déplacer librement où il voulait. Rappelons brièvement les faits. Ce monsieur avait été condamné aux USA pour viol sur mineures (faits avérés exacts et jugés comme tel). Je me souviens des arguments avancés par ceux qui le soutenaient. Soit ses détracteurs étaient antisémites (c’est tellement facile et passe-partout), soit il fallait dissocier l’homme de l’artiste qui avait fait de très grands films. Éternel débat, peut-on dissocier l’artiste de l’homme dans sa vie privée. Proust disait dans son « contre Sainte Beuve » que « le livre est le produit d’un autre moi que celui que nous manifestons dans nos habitudes, dans la société, dans nos vices. ».
On pourrait élargir cette notion à toutes œuvres artistiques. Je n’ai pas d’avis bien tranché sur le problème posé. Mais si on l’applique à Polanski, pourquoi n’applique-t-on pas ce postulat à tous les artistes ?
Je vais prendre un exemple bien précis bien qu’il y en ait beaucoup d’autres. Stéphane Blet virtuose du piano est mort il y a quelques jours et aucun média, je dis bien aucun n’en a parlé. Pourquoi ? Je ne me m’attarderai pas sur les causes de sa mort qui ne sont pas clairement établies.
Il était exilé en Turquie depuis quelques années suite à ses prises de position politiques, et suite à son livre contre la franc-maçonnerie. Mais moi ce qui m’intéresse, au-delà des idées aussi contestables qu’elles puissent être, c’est le pianiste virtuose que j’ai eu l’occasion de voir en concert il y a quelques années, et à qui je me dois de rendre hommage puisque personne ne l’a fait. Lors de son « marathon Franz Liszt » en février 1987 où il est bissé plus de trente minutes, Pierre Petit critique musical écrivait : « Stéphane Blet, c’est plus que du simple piano, c’est la musique elle-même ». D’autres citriques parlent « de son corps à corps avec l’œuvre d’où naît une superbe architecture, scandée tour à tour par la majesté et le lyrisme le plus intense. Et quelle sonorité ! On apprécie le véritable musicien et sa merveilleuse compréhension de l’œuvre, on oublie tout pour s’adonner à l’émotion… C’est l’état de grâce « une technique stupéfiante et le plus beau son de piano ». Ancien élève de Vladimir Horowitz, Il était considéré comme l’un des plus grands pianistes de sa génération. Il reçoit en France la médaille d’or de la Société d’encouragement au progrès remise au Sénat, et est admis au grade de chevalier dans l’ordre des Arts et des Lettres par le gouvernement français en juillet 2005 dont il est exclu par arrêté du 13 juin 2019.
La Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (SACEM) lui décerne le prix de « Pianiste de l’année » en 2007. Le magazine Marianne le qualifie de « roi du clavier ». Alors la question que je me pose est : pourquoi ce silence absolu autour de la mort de cet immense pianiste ? Ne peut-on pas, comme je le soulignais plus haut, dissocier l’artiste de l’homme dans sa vie privée, et pour en revenir à Polanski et à ses partisans, je pose la question suivante : un viol serait-il plus apte à la clémence que des idées ?
Par Willy Biolsi, Pessac
Publié le 19/01/2022
-
I. Introduction – Le 25 Mai 2023, un des plus ancien journal satirique au monde est censuré par les autorités françaises
La censure sur internet : un danger pour l’autodétermination des nations et pour les droits humains les plus fondamentaux !
Depuis l’avènement d’Internet, les utilisateurs du monde entier ont accès à une quantité phénoménale d’informations, créant ainsi une société de l’information. Cette abondance d’informations est souvent perçue comme un progrès, permettant un échange ouvert et une diffusion libre des connaissances. Cependant, la censure sur Internet est de plus en plus présente et préoccupante.
Sous prétexte de protéger la sécurité, la morale ou l’image publique, certains gouvernements, parlementaires, organisations et médias acceptent ou incitent la censure sous diverses formes, telles que la judiciarisation ou la pression afin de museler ceux qu’ils considèrent être des adversaires. Cela pose des questions majeures sur la liberté d’expression et d’information au sein des sociétés démocratiques. En effet, alors que la technologie offre de nouveaux moyens pour exprimer les opinions et les points de vue, la censure peut être considérée comme un obstacle à cette liberté. Dans cette perspective, il est évident que les pratiques actuelles de censure sur Internet constituent une atteinte à la liberté d’expression et à la démocratie.
La liberté de la presse et l’accès à l’information doivent être protégés en tant que valeurs au sein de nos nations. Cependant, la censure sur internet est l’une des formes les plus répandues de restriction de ces droits. La censure peut prendre plusieurs formes, y compris le blocage de sites web, la surveillance des activités en ligne, et la criminalisation de certaines pratiques ou discours en ligne.
Dans cet article, nous allons nous intéresser à un exemple spécifique de censure sur internet qui concerne l’un des plus vieux journal satirique connu pour son engagement politique, sa critique des autorités et son ton satirique. Le Goglu a été récemment victime de censure et de blocage de son site internet par les autorités françaises et est donc désormais interdit en France depuis le 25 mai 2023.
La censure de la presse indépendante est une pratique qui va à l’encontre des valeurs démocratiques. Cette censure restreint les droits des citoyens à accéder à une information indépendante et porte atteinte à la capacité des journalistes à exercer leur métier en toute liberté.
Dans notre article, nous allons analyser les raisons spécifiques pour lesquelles « Le Goglu » a été bloqué, les conséquences de cette censure ainsi que les réactions que cela a suscitées. Nous exposerons aussi quelques organismes actifs sur internet qui se portent en défenseurs de la liberté et de la diversité d’expression mais qui sont accusés eux-mêmes par les internautes de contribuer à la censure de leurs opposants idéologiques mais aussi de l’exercer au sein de leur propre communauté avec l’aide d’une équipe de spécialistes qui mettent à contribution leurs connaissances juridiques des lois passées la plupart du temps en catiminie.
Les gouvernements du monde entier ont mis en place des politiques pour censurer les contenus qu’ils considèrent « inappropriés » ou « illégaux » en ligne. Cette pratique limite gravement la compréhension de la réalité ainsi que la formation d’opinions lucides et justes.
Le journal La Nation propose de faire la lumière avec cet article, qui sera partagé en plusieurs chapitres, sur les enjeux auxquels sont confrontés les nationalistes face à la censure d’Internet. Nous révélerons diverses méthodes qui aideront à limiter et contourner la censure.
Le Goglu 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.